上期专栏茶茶告诉我说每次失败是5%的概率叠加，我之前知道茶是用5%叠的，我之前一直觉得概率太小了，八次失败叠到的概率也只有60%，所以改成了10%，后来仔细想想其实不是，8次失败才上的概率其实是

*******=，

已经接近于小概率事件，但100个人里总会有一两个倒霉蛋。

(资料图片仅供参考)

说到这个，可能有很多人认为这个模型纯属臆测，其实全看脸。其实臆测确实是有一点，但也不尽然，因为在大多数游戏中的概率一般都是假概率，何为假概率，就是保证你在失败太多次后的一定成功，以此来保证欧非差距不会太大。

就比如蛮王有20%暴击的暴击几率，如果以真概率计算，十次不暴的概率是

^10=，

这是一个不算小的概率，纵然是20次不暴，概率也有，就是说100个人就有1个眉笔砍20刀一刀不暴，这会相当影响一部分人的游戏体验，所以很多游戏中的概率都是假概率，换句话说就是有保底。

但具体保底机制是否如茶茶所猜测这样，哥们只能告诉你，仅供参考。

言归正传，本期主要论述在此模型下，各级强化卷的必要性，首先有如下数据：（55级粉）

啥也不加时，预算为5035万

按上一期方案（按个人情况优化），预算、小催、大催消耗分别为：

3432    

（注意，以下讨论均默认拥有至少三个大催以及足够的小催以支持14->15时的使用，催化剂不够时会严重影响模拟结果）

14卷：

14卷可分解为8个大催，我们暴力地将这八个大催投入13->14，结果为：

3158    

使用于第一次14->15：

1927    

使用于第二次14->15：

2695    

使用于第三次14->15：

2941    

使用于第三次14->15：

3113    

总结：在第一、二次14->15时，用卷更划算，否则分解更划算。

13卷：

使用于第一次13->14：

2933     （13->14用小），显然优于分解

使用于第二次13->14：

2931    

使用于第三次13->14：

3020    

使用于第四次13->14：

3118   

一、二两次都用：

2416    

总结：在第一、二次13->14时，用卷更划算，其他时候见仁见智，笔者认为用卷始终更划算(因为笔者强不起几件，不缺大催)。

12卷：（分别在第1、2···、7手12->13使用）

3375 3228 3250 3260 3298 3318 3352

总结：除第一手和第七手后之外，至少省下一百万，在第二、三手时添加为最佳。

猜测最优方案：（只有一张13卷）10->13第一手用小。其余不用，13->14第一、二手用大，其余用小，->15用大，13卷在第一次13->14失败后掉回10后使用，模拟结果：

2665    

各项数据均比较合适

本篇某些结论与茶茶的主张偏差较大，建议以实际数据为准，模型通常依照实际数据建立，若理论数据与实际情况相差较大，只能说明是模型出了问题。